MŠMT ČR
Navigace
Vyhledávání
Přepínání jazyků
EN
NEJČASTĚJŠÍ DOTAZY
Pomocí filtrů lze zobrazit nejčastější dotazy, nebo ve formuláři níže zaslat Řídicímu orgánu OP VVV vlastní dotaz.
Hledat v dotazech *
Poslední otázky
‹‹ ‹ 10 20 30 40 50 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 70 80 90 100 110 200 › ››Podporované aktivity
V ročním akčním plánu máme zařazenou aktivitu spolupráce zaměřenou na přípravu a realizaci příměstských táborů se zaměřeném na polytechnické, řemeslné a přírodovědní obory. Je možnost tyto aktivity v rámci MAP II realizovat? Děti budou na příměstském táboru přes den (cca 8 hod.). Nebude se jednat o pobytový tábor tj. děti budou přes noc doma.
Ano, aktivity je možné v rámci MAP II realizovat, jsou uvedeny i jako příklad v aktivitě Implementace, oblasti Polytechnické vzdělávání (Pravidla pro žadatele a příjemce - specifická část). V podporované aktivitě č. 4 je možné podpořit pouze aktivity, které jsou...
Odpověď platná k datu: 27. listopad 2017 15:33
Téma: Podporované aktivityŽádost o podporu
Znění nové výzvy: Na každém území správního obvodu obce s rozšířenou působností mají oprávnění žadatelé povinnost dojít k dohodě, kdo z nich za dané území podává projekt na tvorbu MAP II. Dotaz zní: Z výše uvedené citace z Výzvy je to jasné, ale jeden žadatel (MAS) se dotazuje, zda stačí opravdu to čestné prohlášení nebo zda je nutné doložit i stanovisko jako od obce s rozšířenou působností, tak i od všech svazků obcí (byť jen s jednou obcí), které se na území nachází? To by totiž znamenalo značnou časovou náročnost k získání takovýchto potvrzení. Žadatel se totiž odkazuje na seminář, ze kterého my data nemáme – čerpáme jen z odkazu http://www.msmt.cz/strukturalni-fondy-1/informace-k-vyzve-map-ii
Způsob doložení: Žadatel dokládá tuto skutečnost prostřednictvím přílohy žádosti o podporu „Čestné prohlášení o projednání podání žádosti o podporu s ostatními možnými žadateli v území“.
Při odeslání žádosti o podporu Řídícímu orgánu OP VVV bude opravdu stačit přiložení povinné přílohy Čestné prohlášení o projednání podání žádosti o podporu s ostatními možnými žadateli v území. Nicméně před vydáním právního aktu o poskytnutí/převodu...
Odpověď platná k datu: 27. listopad 2017 15:32
Téma: Žádost o podporuŽádost o podporu
Ve Středočeském kraji v rámci území MAP došlo v předchozí výzvě v několika případech k odlišnému pokrytí území ORP (jeden žadatel pokryl území ORP bez několika obcí, ale tyto obce si k sobě přibral jiný žadatel z vedlejšího ORP). Bylo to vždy jasně zdůvodněno a následně schváleno RSK. Nyní z pracovní verze nové výzvy ale vyplývá, že: „Omezení výzvy: Žadatel musí působit v území, ve kterém bude projekt realizován. Jeden žadatel může podat maximálně 2 žádosti o podporu, přičemž každá z nich musí být zpracována pro jiný správní obvod ORP. Za každý správní obvod obce se rozšířenou působností může být podána maximálně 1 žádost o podporu a to do výše stanovené alokace na územně příslušný správní obvod obce s rozšířenou působností.“ Dotaz zní, zda je to myšleno tak, že to vždy musí být striktně jen pro jednu ORP a nic víc? Nebo je to volnější jako v předchozí výzvě? Z některých pasáží výzvy nám totiž vyplývá fakt, že se vždy jedná jen a pouze o území jednoho celistvého ORP. Byla by ale škoda, kdyby se rozbíjela struktura, která sice není přesně podle administrativního členění, ale v „terénu“ funguje.
Území realizace a dopadu není striktně omezeno na hranice obvodu obce s rozšířenou působností a mohou se připojit i ostatní obce, případně školy z vedlejšího ORP a to z důvodu přirozených lokálních funkčních partnerství nebo na základě dosavadních zkušeností z...
Odpověď platná k datu: 27. listopad 2017 15:32
Téma: Žádost o podporuŽádost o podporu
Splnění minimální hranice ročního obratu – v informacích k výzvě se píše, že žadatel dokládá, že obrat organizace/společnosti žadatele dosahuje min. 15 % předpokládaných celkových způsobilých výdajů projektu uvedených v žádosti o podporu ponížených o předpokládané výdaje kapitoly rozpočtu Výdaje na přímé aktivity – investiční – obrat za kdy? Za loňský rok před podáním žádosti?
Platí, že v případě doložení osvědčení o standardizaci MAS 2014 – 2020 žadatel dokládá, že obrat jeho organizace/společnosti dosahuje min. 15 % předpokládaných celkových způsobilých výdajů projektu uvedených v žádosti o podporu. V případě nedoložení...
Odpověď platná k datu: 27. listopad 2017 13:12
Téma: Žádost o podporuŽádost o podporu
Na říjnovém semináři k MAP II a Šablonám II bylo řečeno, že výzva je nastavena na nejmenší ORP v ČR, ve kterých je těch minimálně 11 IZO. Zpracováváme MAP pro ORP Vodňany. Máme zde 6 mateřských škol, 3 ZŠ a 1 ZUŠ. V rámci Mateřské školy Vodňany, Smetanova jsou dvě pracoviště: MŠ Smetanova a MŠ Výstavní - IZO mají totožné, liší se pouze v lomítku - část 01 a část 02. Znamená to, že je to jiné IZO nebo ne, dle mého není. V tom případě, ale máme pouze 10 IZO. Stejně tak v rámci ZŠ a G Vodňany - jsou ZŠ Alešova, ZŠ Bavorovská, ZŠ Výstavní a IZO se liší až za lomítkem, 107722399/01, 107722399/03, 107722399/04, jsou to 3 rozdílná IZO nebo ne?
Je-li za IZO lomítko označující umístění pobočky téže školy např. v jiných ulicích, jedná se stále o jedno a téže IZO, nikoli jiné. V případě, že by podmínku zapojení 11 škol dle IZO do projektu nebylo možné naplnit, je třeba hledat jiné řešení v souladu...
Odpověď platná k datu: 27. listopad 2017 13:11
Téma: Žádost o podporu‹‹ ‹ 10 20 30 40 50 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 70 80 90 100 110 200 › ››
