Každý rok skládají desetitisíce studentů maturitní zkoušku. V posledních letech by však většina z nich marně hledala
odpověď na otázku, proč to dělají. Zvykli si na to, že kvůli „papíru". Výsledek maturity totiž o ničem nevypovídá.
Nelze jej s ničím porovnat.
Každá střední škola má maturitní zkoušku jinak obtížnou. Maturita je sice podmínkou
vysokoškolského studia, ale výsledek maturitní zkoušky není vstupenkou na vysokou školu. Studenti se musí připravovat
nejen na maturitu, ale také na přijímací zkoušky, což je stojí mnoho úsilí a hodně peněz.
Tento stav zlepší zavedení státních maturit. Středoškolští studenti se nebudou připravovat na zbytečnou zkoušku,
jejíž výsledky nikdo neuznává, ale budou skládat zkoušku, jejíž výsledky bude možné porovnat, zkoušku, kterou stát
skutečně garantuje, zkoušku, jejíž výsledek bude otevírat brány vysokých škol.
Letošní maturanti složili maturitu a většina z nich si podala přihlášku na vysokou školu. Za podání každé přihlášky
zaplatili vybrané vysoké škole kolem pěti set korun, a jelikož velké množství vysokých škol uznává v přijímacím
řízení takzvané Národní srovnávací zkoušky organizované soukromou firmou Scio, zaplatili Sciu za možnost skládat tyto
zkoušky za každý termín také pět set korun. Termínů Národních srovnávacích zkoušek bylo letos šest. Většina maturantů
tedy zaplatila všech šest termínů, protože vysoké školy uznávají nejlepší dosažený výsledek ze všech skládaných.
Kdyby uchazeč nezaplatil všechny termíny, byl by oproti ostatním znevýhodněn.
Maturant hlásící se na jednu jedinou vysokou školu, která uznává testy Scio, zaplatil tedy pět set korun vybrané
vysoké škole a tři tisíce korun (6 x 500 Kč) soukromé firmě Scio, aby měl stejné podmínky jako všichni ostatní.
Bohatý student pak může využít celé nabídky firmy Scio, zaplatit za účast, přípravu, publikace, analýzy a testy kolem
třinácti tisíc korun a jeho šance na přijetí na vysokou školu jsou vyšší než šance méně movitého uchazeče.
Situace kolem státních maturit je absurdní. Středoškoláci nyní demonstrují proti zavedení státních maturit. Místo
toho měli již několik let společně se svými rodiči protestovat proti systému, který je nutí platit tisíce korun
soukromým firmám jako je společnost Scio. Přitom pouze státní maturity mohou ukončit nemravný stav, ve kterém je v
přístupu na vysokou školu zvýhodněný ten, kdo má více peněz.
Státní maturity vrátí maturitní zkoušce váhu a umožní vysokým školám na základě výsledků maturitních zkoušek přijímat
uchazeče ke studiu. Pokud bychom státní maturity nezavedli, bude středoškolské studium ztrácet na významu. Proč
studovat střední školu, když důležité jsou výsledky testů firmy Scio? Pak by bylo logické rezignovat na státní
garance středního školství a na střední školství vůbec a zavést placená „sciogymnázia", ve kterých budou skládány
„sciomaturity".
V souvislosti s přijímacími zkouškami na vysoké školy a s profitem firmy Scio je nutné připomenout situaci kolem
přijímacích zkoušek na školy střední. Poslanec ODS Walter Bartoš, předseda parlamentního školského výboru, navrhl v
roce 2007 s dalšími poslanci ODS, ČSSD a Strany zelených novelu, ve které zavedl pro každého uchazeče na střední
školu tři přihlášky. Přes protesty poslankyně KDU-ČSL Michaely Šojdrové a ostatních lidoveckých poslanců byl tento
návrh hlasy poslanců ODS, ČSSD a Strany zelených schválen.
Výsledkem přijetí této novely byl letos naprostý chaos, na který doplatili nejvíce uchazeči a jejich rodiče, dále
střední školy a nakonec daňoví poplatníci, kteří zaplatili za trojnásobnou agendu desítky milionů korun navíc. Došlo
totiž k tomu, že nejlepší uchazeči byli přijati na všechny tři střední školy a méně dobří nikam. Řada z nich tedy po
třech marných pokusech čekala, zda se někde neuvolní místo. Navíc střední školy byly měsíc paralyzovány přijímacími
zkouškami a mnoho z nich přestalo přijímací zkoušky organizovat vlastními silami a nakoupilo přijímací zkoušky u
komerčních společností, což opět bylo zaplaceno z daní. A byla to firma Scio, která z této situace těžila. Využila
strachu rodičů a nabídla jim placený informační systém, aby ve způsobeném chaosu věděli, kam své dítě přihlásit a
popřípadě zapsat.Například pražský primátor Pavel Bém společnosti Scio zaplatil z magistrátních peněz rovnou za
všechny pražské uchazeče.
V případě státních maturit vyhovuje Sciu současná situace, kdy systém nutí uchazeče k nakupování služeb této soukromé
společnosti. KDU-ČSL hájí zájem maturantů a jejich rodičů a z toho důvodu státní maturity dlouhodobě podporuje, i
když to není v současné době populární. Státní maturity totiž ušetří maturantům a jejich rodičům tisíce korun, které
nyní vydávají za přijímací zkoušky.
BLOG.AKTUÁLNĚ.CZ: Státní maturity nebo „Sciomaturity“?
23. června 2009 publikoval poslanec Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky Cyril Svoboda blog na téma státní
maturity.
