V prostorách Národohospodářské fakulty VŠE v Praze se děje každoročně počátkem léta něco vysoce podezřelého. Student
či studentka tam zhruba hodinu mluví před komisí několika lidí, v důsledku čehož pak za měsíc nebo za šest týdnů
obdrží titul inženýr ekonomie.
Pokud by se k tomuto záhadnému obřadu připletl jako pozorovatel nějaký naprostý hlupák, nutně by usoudil, že se stal
svědkem společensky nebezpečného korupčního jednání. Jak je možné, aby někdo za pouhou hodinu mluvení získal titul
osvědčující jeho odbornost? Je přece jasné, že komise musela být podplacena.
Naprosto stejným způsobem kupodivu uvažuje Jiří Schwarz, děkan zmíněné fakulty. Z jeho propočtů mu vychází, že
udělení akreditace vysokoškolskému oboru u nás trvá zhruba tři minuty, takže komise, která něco takového připustí,
musí být podplacena. Modelový hlupák z našeho příkladu i jeden z našich zajisté nejbystřejších ekonomů udělali v
úvaze naprosto stejnou chybu. Pozorovatel státní závěrečné zkoušky si nevšiml, že se jedná o poslední dějství pět let
trvajícího procesu, v jehož průběhu student plní řadu podmínek, aby mohl být k závěrečné zkoušce vůbec
připuštěn.
Pan děkan Schwarz si zase nepovšiml, že jednání Akreditační komise je završením velice pracného procesu, v jehož
průběhu akreditační skupiny složené z odborníků velice pečlivě posuzují obsáhlé materiály, které škola předkládá, aby
mohla získat oprávnění k provozování nového oboru. Pokud vzniknou nejasnosti, je spis vrácen a škola obor neotevře,
dokud nepředloží přesvědčivější důkazy o své kompetentnosti. Děkan Jiří Schwarz tento postup možná nezná, ani to ho
však neopravňuje k tvrzení, že Akreditační komise uděluje povolení k výuce za úplatu.
Jsem si jist, že dokonce ani právnická fakulta v Plzni nikoho neuplatila, aby získala povolení k výuce. Úplně jí
stačilo zfalšovat údaje o svém personálním vybavení a některé další náležitosti. Všechny nekalosti, do nichž byla
namočena řada politiků strany, ke které se hlásí i pan děkan, který se stal členem Topolánkova ekonomického poradního
týmu ESO, se pak už dály za takto podvodem získaného oprávnění.
Je otázka, co přimělo profesora ekonomie Jiřího Schwarze k tomu, aby veřejně vystupoval jako člověk, který je k
nerozeznání od našeho modelového prosťáčka.
Zkušenosti s postupem při akreditaci jeho fakulty to určitě nebyly.
PRÁVO: Je to jenom hloupost?
8. února 2010 vyšel v komentářové rubrice deníku Právo článek sociologa Jana Kellera. Zabývá se v něm kritikou práce
Akreditační komise, jak ji v médiích prezentoval děkan Národohospodářské fakulty VŠE Jiří Schwarz.
