Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy
Karmelitská 7, 118 12 Praha 1 - Malá Strana
Č.j.: 25 297/2008-21
V Praze dne 3. 3. 2009
Via Lucis obecně prospěšná společnost
Záhorského 4/886
152 00 Praha 5 - Hlubočepy
U s n e s e n í
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy (dále jen „MŠMT") podle § 66 odst. 1 písm. c) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje řízení o žádosti Via Lucis obecně prospěšné společnosti, se sídlem Praha 5 - Hlubočepy, Záhorského 4/886 ve věci zápisu střední školy, jejíž činnost by vykonávala výše uvedená právnická osoba pod novým názvem Gymnázium Barrandov, o.p.s., do rejstříku škol a školských zařízení, podle něhož řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel v určené lhůtě neodstranil podstatné vady žádosti, které brání v pokračování v řízení.
Žádost vykazovala řadu závažných vad, např. nebyla podepsána osobami oprávněnými jednat jménem této obecně prospěšné společnosti podle § 10 odst. 1 zákona č. 248/1995 Sb., o obecně prospěšných společnostech a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů a příslušného výpisu z rejstříku obecně prospěšných společností; nesplňovala náležitosti podle § 147 odst. 1 písm. f), g) a l) zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění pozdějších předpisů.
MŠMT přerušilo správní řízení podle § 64 odst. 1 písm. a) správního řádu za účelem odstranění vad žádosti. Posléze účastníku řízení bylo podle § 36 odst. 3 správního řádu umožněno vyjádřit se k podkladům rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že v obou případech nemohl provozovatel poštovních služeb doručit tyto písemnosti z důvodu objektivních překážek při doručování, bylo postupováno podle § 25, odst. 1 správního řádu a písemnosti doručeny veřejnou vyhláškou. Přestože MŠMT postupovalo podle příslušných ustanovení správního řádu, podstatné vady žádosti, které bránily v pokračování řízení, ve stanoveném termínu odstraněny nebyly a správní řízení, jak je výše uvedeno, se tímto usnesením zastavuje.
O d ů v o d n ě n í
Žádost „Via Lucis" byla podána na Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy dne 28. 11. 2008. Tato žádost vykazovala řadu vad. Závažným nedostatkem bylo, že žádost nebyla podepsána osobami oprávněnými jednat jménem této obecně prospěšné společnosti podle § 10 odst. 1 zákona č. 248/1995 Sb., o obecně prospěšných společnostech a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů a přiloženého výpisu z rejstříku obecně prospěšných společností, vedeného Městským soudem v Praze, oddíl O, vložka 575. Rovněž nájemní smlouva uzavřená mezi „Via Lucis" a MČ Praha 5 ze dne 12. 6. 2008 byla podepsána zakladatelem nikoli členy správní rady obecně prospěšné společnosti.
Dále nebyly splněny náležitosti žádosti podle § 147 odst. 1 písm. f), l) a g) zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění pozdějších předpisů. Např. chybí bližší specifikace majetkového zajištění činnosti školy, personální zabezpečení nebylo doloženo vůbec, některé doklady byly předloženy v kopii bez příslušné ověřovací doložky, a tak byla omezena jejich věrohodnost.
MŠMT usnesením č.j. 25 297/2008-21 ze dne 16. 12. 2008 přerušilo správní řízení, aby umožnilo navrhovateli odstranění vad žádosti. Předmětná písemnost byla MŠMT provozovatelem poštovních služeb vrácena zpět z důvodu nemožnosti jejího doručení (objekt uzamčen, nebyl opatřen ani schránkou). Písemnost byla tedy doručena ve smyslu § 25 odst. 1 správního řádu veřejnou vyhláškou. Rovněž bylo účastníku řízení podle § 36 odst. 3 správního řádu umožněno vyjádřit se k podkladům před rozhodnutím v této věci (písemnost č.j. 25 297/2008-21 ze dne 30. 1. 2009). Posléze ze stejných důvodů nemohl provozovatel poštovních služeb zásilku doručit. Rovněž tato písemnost byla doručena veřejnou vyhláškou.
MŠMT zastavilo předmětné řízení podle § 66 odst. 1 písm. c) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů vzhledem k tomu, žadatel v určené lhůtě neodstranil podstatné vady žádosti, které bránily v pokračování v řízení.
P o u č e n í
Proti tomuto usnesení je možno podle § 152 odst. 1 z.č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, podat prostřednictvím Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy rozklad k ministrovi školství, mládeže a tělovýchovy do patnácti dnů ode dne oznámení rozhodnutí. Podané odvolání nemá odkladný účinek.
Ing. Svatopluk Spurný
ředitel odboru správy školského rejstříku
